Перше, що потрібно знати, - Сплачуємо тому, з ким укладено договір.
Друге треба знати про те, що на теперішній час, існують судові рішення, які підтверджують, що треба - Сплачувати тому, з ким укладено договір.
Адміністративний позов Товариства з
обмеженою відповідальністю «Цифрал-Сервіс-Плюс», Товариства з обмеженою
відповідальністю «Домофони України Харків» до Харківської міської ради
Харківської області, третя особа: Комунальне спеціалізоване підприємство
«Харківгорліфт» про поновлення строку, визнання дій неправомірними;
визнання протиправними та скасування рішень – задовольнити.
Поновити Товариству з обмеженою
відповідальністю «Цифрал-Сервіс Плюс», Товариству з обмеженою
відповідальністю «Домофони України Харків» строк звернення до суду із
адміністративним позовом щодо оскарження Рішення Харківської міської
ради Харківської області від 25 вересня 2013 р. №1290/13 «Про
затвердження Порядку встановлення та утримання пристроїв
замково-переговорного зв’язку у багатоквартирних житлових будинках
комунальної власності територіальної громади міста Харкова» та Рішення
від 25 грудня 2013 р. № 1390/13 «Про комунальну власність м. Харкова».
Визнати неправомірними дії
Харківської міської ради Харківської області по винесенню Рішення
Харківської міської ради Харківської області від 25 вересня 2013 р.
№1290/13 «Про затвердження Порядку встановлення та утримання пристроїв
замково-переговорного зв’язку у багатоквартирних житлових будинках
комунальної власності територіальної громади міста Харкова».
Визнати незаконним та скасувати
Рішення Харківської міської ради Харківської області від 25 вересня 2013
р. за №1290/13 «Про затвердження Порядку встановлення та утримання
пристроїв замково-переговорного зв’язку у багатоквартирних житлових
будинках комунальної власності територіальної громади міста Харкова».
Визнати неправомірними дії
Харківської міської ради Харківської області по винесенню Рішення від
25 грудня 2013 р. за № 1390/13 «Про комунальну власність м.Харкова» в
частині п. 156 Додатку 2 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 6
скликання «Про комунальну власність м. Харкова» від 25 грудня 2013 р. за
№ 1390/13.
Визнати незаконним та скасувати
Рішення Харківської міської ради Харківської області від 25 грудня 2013
р. за № 1390/13 «Про комунальну власність м.Харкова» в частині п. 156
Додатку 2 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 6 скликання «Про
комунальну власність м. Харкова» від 25 грудня 2013 р. за № 1390/13.
Стягнути з бюджету м. Харкова, на
користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Цифрал-Сервіс-Плюс»,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Домофони України Харків»
судовий збір в розмірі по 73 /сімдесят три/ грн. 08 коп. на кожного.
Постанова суду може бути оскаржена до
Київського апеляційного адміністративного суду через Шевченківський
районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти
днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої
статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також
прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається
протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова суду набирає законної сили
після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого
Кодексом адміністративного судочинства України.
У разі подання апеляційної скарги
постанова суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після
повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного
провадження або набрання законної сили постановою суду за наслідками
апеляційного провадження.
-----------------------------------------------------------------------------------------06 серпня 2015 року Вищий адміністративний суд України
У Х В А Л И В:
Касаційні
скарги Харківської міської ради та Комунального спеціалізованого
підприємства «Харківгорліфт» залишити без задоволення, а постанову
Шевченківського районного суду м. Києва від 28 липня 2014 року та ухвалу
Київського апеляційного адміністративного суду від 28 жовтня 2014 року -
без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.
Заява
про перегляд судового рішення в адміністративній справі Верховним Судом
України може бути подана з підстав, в порядку та у строки, що
встановлені статтями 236-238 Кодексу адміністративного судочинства України.